离婚不给抚养费有没有孩子的探视权
松阳律师哪个好
2025-04-11
法律分析:
(1)支付抚养费和探视子女是相互独立的法律关系。抚养子女是法定义务,离婚后不直接抚养子女一方需支付抚养费;探视权基于父母子女关系产生,是不直接抚养子女一方与子女交流相处的权利。
(2)一方不支付抚养费,另一方应通过协商或诉讼途径要求支付,而不能擅自剥夺对方探视权。
(3)通常情况下,不给抚养费不导致丧失探视权,但如果探视对子女身心健康有不利影响,如一方有暴力倾向、传染性疾病等,经法院判决可中止其探视权。
提醒:
即便对方未支付抚养费,也不能随意剥夺其探视权。若遇到此类情况,建议通过合法途径解决。不同案件情况不同,如有疑问可进一步咨询分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)若一方不支付抚养费,另一方应先尝试与其协商支付事宜,和平解决问题。
(二)若协商无果,另一方可向法院提起诉讼,通过法律途径要求对方支付抚养费。
(三)即便对方不支付抚养费,也不能私自剥夺其探视权,否则可能引发新的法律纠纷。
(四)若探视方存在对子女身心健康不利的情况,如暴力倾向、传染性疾病等,可向法院申请判决中止其探视权。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.支付抚养费和探视子女是两码事,不给抚养费不代表就没了探视权。抚养孩子是父母的法定义务,离婚后没直接养孩子的一方得给抚养费。
2.探视权是没直接养孩子的父或母和孩子接触相处的权利,源于父母子女关系。一方不给抚养费,另一方可以协商或起诉要求支付,不能因此不让对方探视。
3.但要是探视对孩子身心健康不好,像有暴力倾向、传染病等,法院能判决中止探视权。所以,不给抚养费通常还有探视权,不过也得履行抚养义务。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
不给抚养费一般仍有探视权,支付抚养费和探视子女是不同法律关系,不过应积极履行抚养义务。
法律解析:
抚养子女是父母法定义务,离婚后不直接抚养子女的一方需支付抚养费。探视权是不直接抚养子女的父或母基于父母子女关系产生的权利,与支付抚养费是相互独立的。一方不支付抚养费,另一方可以协商或诉讼要求支付,却不能以此剥夺对方探视权。但要是探视对子女身心健康不利,像有暴力倾向、传染性疾病等情况,法院可判决中止探视权。所以,不能因未支付抚养费就简单剥夺探视权。若大家在抚养费、探视权等方面遇到法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.支付抚养费和探视子女是相互独立的法律关系,不给抚养费通常不直接导致丧失探视权。抚养子女是法定义务,离婚后未直接抚养方需支付抚养费;探视权基于父母子女关系产生,是亲权派生权利。
2.当一方不支付抚养费时,另一方应通过协商或诉讼途径要求其支付,而不能剥夺对方探视权。
3.若探视行为对子女身心健康不利,如存在暴力倾向、患有传染性疾病等情况,可经法院判决中止探视权。
4.建议不直接抚养子女一方积极履行支付抚养费的义务,以保障子女的生活和成长;直接抚养方也应保障对方合理的探视权,共同为子女创造良好的成长环境。
(1)支付抚养费和探视子女是相互独立的法律关系。抚养子女是法定义务,离婚后不直接抚养子女一方需支付抚养费;探视权基于父母子女关系产生,是不直接抚养子女一方与子女交流相处的权利。
(2)一方不支付抚养费,另一方应通过协商或诉讼途径要求支付,而不能擅自剥夺对方探视权。
(3)通常情况下,不给抚养费不导致丧失探视权,但如果探视对子女身心健康有不利影响,如一方有暴力倾向、传染性疾病等,经法院判决可中止其探视权。
提醒:
即便对方未支付抚养费,也不能随意剥夺其探视权。若遇到此类情况,建议通过合法途径解决。不同案件情况不同,如有疑问可进一步咨询分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)若一方不支付抚养费,另一方应先尝试与其协商支付事宜,和平解决问题。
(二)若协商无果,另一方可向法院提起诉讼,通过法律途径要求对方支付抚养费。
(三)即便对方不支付抚养费,也不能私自剥夺其探视权,否则可能引发新的法律纠纷。
(四)若探视方存在对子女身心健康不利的情况,如暴力倾向、传染性疾病等,可向法院申请判决中止其探视权。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.支付抚养费和探视子女是两码事,不给抚养费不代表就没了探视权。抚养孩子是父母的法定义务,离婚后没直接养孩子的一方得给抚养费。
2.探视权是没直接养孩子的父或母和孩子接触相处的权利,源于父母子女关系。一方不给抚养费,另一方可以协商或起诉要求支付,不能因此不让对方探视。
3.但要是探视对孩子身心健康不好,像有暴力倾向、传染病等,法院能判决中止探视权。所以,不给抚养费通常还有探视权,不过也得履行抚养义务。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
不给抚养费一般仍有探视权,支付抚养费和探视子女是不同法律关系,不过应积极履行抚养义务。
法律解析:
抚养子女是父母法定义务,离婚后不直接抚养子女的一方需支付抚养费。探视权是不直接抚养子女的父或母基于父母子女关系产生的权利,与支付抚养费是相互独立的。一方不支付抚养费,另一方可以协商或诉讼要求支付,却不能以此剥夺对方探视权。但要是探视对子女身心健康不利,像有暴力倾向、传染性疾病等情况,法院可判决中止探视权。所以,不能因未支付抚养费就简单剥夺探视权。若大家在抚养费、探视权等方面遇到法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.支付抚养费和探视子女是相互独立的法律关系,不给抚养费通常不直接导致丧失探视权。抚养子女是法定义务,离婚后未直接抚养方需支付抚养费;探视权基于父母子女关系产生,是亲权派生权利。
2.当一方不支付抚养费时,另一方应通过协商或诉讼途径要求其支付,而不能剥夺对方探视权。
3.若探视行为对子女身心健康不利,如存在暴力倾向、患有传染性疾病等情况,可经法院判决中止探视权。
4.建议不直接抚养子女一方积极履行支付抚养费的义务,以保障子女的生活和成长;直接抚养方也应保障对方合理的探视权,共同为子女创造良好的成长环境。
下一篇:暂无 了